Темные ночи ФСБ в городе Сочи
Как московские и липецкие силовики отжимают «долю» для губернатора Артамонова.
18.10.2023 г. прокурор Липецкой области, в здании прокуратуры провёл личный приём представителей ООО «Липецкнедра», которые в своём обращении представили мотивированные данные о препятствовании должностными лицами Правительства Липецкой области (И.А. Кремнёв – заместитель губернатора Липецкой области, С.М. Курбатов – заместитель губернатора Липецкой области, Г.П. Рощупкина – начальник управления экологии и природных ресурсов, И.Д. Никитенкова – начальник управления имущественных и земельных отношений Липецкой области), а также аффилированные с ними предприниматели (Ю.В. Мишустин) организации
и осуществлению хозяйственной деятельности в сфере недропользования.
Основные положения жалобы заключаются в следующем.
ООО «Липецкнедра» публично в результате конкурсных процедур приобрело право аренды земельного участка, банкротящегося АО «Лик».
Право аренды на указанный участок был выставлен конкурсным управляющим АО «Лик» на торги в мае 2023 г., в котором приняло участие ООО «Липецкнедра» и ещё два участника. Начальная цена лота составляла 2,5 млн. руб., и в результате торгов поднялась до 10,5 млн. руб. Победителем было признано ООО «Липецкнедра».
После проведения конкурсных процедур на учредителей ООО «Липецкнедра» вышел предприниматель из г. Задонска Липецкой области, Ю.В. Мишустин. Данный предприниматель, в рамках хозяйственной деятельности, осуществляет разработку карьера в Задонском районе Липецкой области по добыче песка.
Ссылаясь на свои связи с «доверенным лицом губернатора Липецкой области Андреем Яворским» (до недавнего времени являлся сотрудником Следственного комитета, службу проходил в г. Москве, был уволен по подозрению в коррупционных связях, после увольнения занимал должность советника Губернатора Липецкой области – И.Г. Артамонова, а в настоящее время является помощником Московско-Смоленского транспортного прокурора и коммерческий партнер Ю.В. Мишустина) дал понять, что ООО «Липецкнедра» не получат никаких документов на право хозяйственной деятельности, если не переоформит 50% доли общества на его представителей.
По словам СМИ, Ю.В. Мишустин. лично поддерживает дружеские отношения с указанным А. Яворским, а также его одноклассниками по школе Д. В. Тодуа – главой Липецкого района и полковником центрального аппарата ФСБ Андреем Родионовым. В близкий круг общения указанных лиц также входит заместитель Губернатора Липецкой области И.А. Кремнёв (курирует вопросы управления экологии и природопользования) Для указанных лиц и их партнёров, включая должностных лиц регионального Правительства и органов государственной власти, организует проведение и оплату досуговых и развлекательных мероприятий, в том числе охоту. В проведении охоты неоднократно принимал участие и Губернатор Липецкой области, И.Г. Артамонов.
 |
| Д. В. Тодуа |
В ходе общения в своём кругу, Ю.В. Мишустин, уверенно заявляет, что длительное время находится в дружеских отношениях с прокурором Липецкой области – Г.Г. Анисимовым, который вместе со своими знакомыми, не однократно, в том числе по его приглашению, посещал парк развлечений «Кудыкина гора», находящийся в Задонском районе Липецкой области. Данный парк принадлежит Сергею Уваркину, с семьей которого долгие годы дружит Ю.В. Мишустин.
На собственника парка развлечений «Кудыкина гора» С. Уваркина, стоит обратить особое внимание. В отношении него возбуждено уголовное дело по ст. 159 УК РФ «Мошенничество» (связано с неуплатой налогов).
Со слов Ю.В. Мишустина, Г.Г. Анисимов, вместе со своей супругой Анисимовой Г.Е. (судья Мичуринского городского суда) периодически бывают в принадлежащем ему ресторане «Замок роз», который находится
в г. Задонске. В данном ресторане вместе с прокурором бывал и бывший ГФИ по Липецкой области О.М. Снежков.
С целью понуждения ООО «Липецкнедра» к передаче 50% доли (данные действия можно охарактеризовать как рейдерский захвата Матырского месторождения, право аренды которого разыгрывалось на выше обозначенных торгах), Ю.В. Мишустин инициировал ряд жалоб, от некоего Андрея Кузнецова. Данные жалобы направлялись в Правительство Липецкой области, Областной Совет депутатов Липецкой области, а также в региональные управления СК, МВД, ФСБ и прокуратуру Липецкой области.
Реальным автором всех жалоб является юрист, представляющий интересы Ю.В. Мишустина – А.В. Асташов, являющийся сводным братом Беседина А.В. (бывший зам председателя обл. суда, в настоящее время судья кассационного суда в г. Москва.
До 2013 г. А.В. Асташов занимал должность заместителя прокурора Правобережного района г. Липецка, был уволен в связи с установленными фактами аффилированной схемы в известном деле по «крышеванию игорного бизнеса» в Липецкой области.
Вышеуказанные лица, действуя в интересах Ю.В. Мишустина, в том числе, и создавали препятствия в оформлении лицензии на добычу ОРПИ
в районе Матырского месторождения.
Находясь в дружеских отношениях с заместителем Губернатора Липецкой области, И.А. Кремневым, организовали давления на начальника регионального управления экологии и природопользования Рощупкиной Г.П. и начальника управления имущественных и земельных отношений Никитенковой И.Д., чтобы они не оформляли разрешительную документацию, при отсутствии на то оснований. Формальной причиной послужила недостоверная информация, которая в частности и была подана Губернатором Липецкой области, И.Г. Артамоновым, как попытка незаконного вывода активов областной собственности.
По закону, для переоформления лицензии необходимо было получить согласие конкурсного и собрания кредиторов АО «Лик». ООО «Липецкнедра» эти документы были получены. При этом собрание собиралось дважды, так как в первый раз оно не состоялось из-за отсутствия кворума. По имеющейся информации сотрудник УИЗО Быканова, по указанию руководства, осуществляла звонки в адрес кредиторов АО «ЛИК» – «Орелстрой» и «Глобус-групп», с требованием не являться на собрание и голосовать против переоформления лицензии, что и было сделано – они не явились.
В последующем при повторном собрании по инициативе конкурсного управляющего, кворум был и все проголосовали – «За». Единственный голос против – представитель УИЗО Быканова, при том что их доля составляет лишь 3%.
Полный пакет документов был подан в администрацию области для переоформления лицензии, но решением регионального управления экологии и природопользования в переоформлении было отказано.
Причина такого интереса к данному участку на ряду с вышеизложенным также заключается в том, что на прилегающем участке имеется незаконное строение в виде гостевого дома Губернатора (по документам никак не учтено и не оформлено), а также на прилегающем участке есть земли сельхозназначения, принадлежащие некой Д.А. Овчинниковой и её мужу, где расположен так называемый контактный зоопарк.
Данный гостевой дом в свое время был построен в интересах руководства АО «ЛИК», но так как не оформлен никаким образом,
в конкурсную массу не вошел. Данным домом пользуется Губернатор
и приближенные к нему. По указанию Губернатора, в настоящее время УИЗО области пытается признать его бесхозяйным и оформить в госсобственность. Что же касается контактного зоопарка, то по нему проводилась проверка прокуратурой. Установлено, что земли на которых он расположен находится в ведении Д.А. Овчинниковой, при этом порядок использования не соответствует заявленным требованиям – земли сельхозпроизводства. Никаких разрешений и документов на данный зоопарк нет. По факту незаконного размещения зоопарка составлены протоколы об административном правонарушении. Реакции органов государственной власти Липецкой области по данному факту нет.
По всей видимости причина этого кроется в том, что Овчинников – муж формального собственника зоопарка, дружит с сыном Губернатора Липецкой области – Антоном Артамоновым. У самого Овчинникова имеются свои планы по занятию соседнего участка с недрами, при этом им уже незаконно «захвачена» дорога, которая ведет к участку, где расположен карьер.
Дополнительной причиной личной заинтересованности Губернатора Липецкой области к активам ОАО «ЛИК» является то, что в их состав входит около 6 тыс. га высоко ликвидной земли сельскохозяйственного назначения. В настоящее время прорабатывается позиция о приобретении этой земли с минимальными вложениями через «подставные юридические лица». Рыночная стоимость земельных участков составляет порядка 1 млрд. руб. Конкурсному управляющему поставлена задача снизить её стоимость до 200 – 250 млн. руб. и не допустить к торгам сторонних участников. Прикрытием со стороны силового блока является пассивная роль прокурора Липецкой области (подтверждённая, в том числе при рассмотрении поступившего обращения) и активная позиция регионального руководства УФСБ.
Земля нужна для расширения бизнес-проектов Антона Артамонова, который, при помощи административного ресурса отца, занимается в регионе выращиванием ягодных культур (сельскохозяйственный кооператив «Ягоды и точка»). Прямые указания от Губернатора по содействию в развитии, выделению субсидий и другой помощи получили его заместители И.А. Кремнёв и С.М. Курбатов, курирующие вопросы сельского хозяйства и земельных отношений соответственно.
СППССК «Ягоды и точка» создан 10.08.2022 г. Руководит кооперативом, в котором числится Антон Артамонов, некто А.А. Караульных.
Уже 16.09.2022 г. кооператив получает федеральную субсидию через управление сельского хозяйства Липецкой области в размере 3 млн. руб.
По итогам 2022 г. ССППСК показал убытки в размере 67 тыс. руб., при этом компания располагает активами в объёме 6,9 млн. руб.
А в 2023 г. кооператив, который специализируется на выращивании плодовых и ягодных культур, запланировал выход на мировой рынок.
В марте текущего года «Ягоды и точка» получают бесплатные консультации
в АНО «Центр координации поддержки экспортно-ориентированных субъектов малого и среднего предпринимательства Липецкой области».
По фактам, изложенным в жалобе ООО «Липецкнедра» прокуратура провела формальную проверку. Основным итогом стала ссылка на гражданско-правовые отношения, без учёта ярко выраженных фактов нарушения законодательства Российской Федерации со стороны должностных лиц Липецкой области.
В данной связи встаёт законный вопрос, «По какой причине при проведении проверки прокуратурой области небыли опрошены так называемые «партнёры» Ю.В. Мишустина – Яворский, Родионов, Асташев, сотрудница УИЗО Быканова? У них иммунитет в лице прокурора Липецкой области?
19.07.2023г. с бенефициаром ООО «ЛипецкНедра» в ресторане «Марбелья», г. Липецка, встретился сын губернатора Липецкой области, Антон Артамонов. Разговор шел о песчаных месторождениях ЛО, в том числе и о Матырском месторождении.
Параллельно, на соучредителей ООО «Липецкнедра» выходил сам
Ю.В. Мишустин и ссылаясь на близкое знакомство с губернатором Липецкой области И.Г. Артамоновым предложил переписать на него 50% активов общества, озвучив, что в противном случае деятельность общества будет парализована.
09.08.2023 г. на бенефициара, который с семьей отдыхал в Адлере, вышел и предложил встретится близкий знакомый Ю.В. Мишустина, действующий сотрудник ФСБ – Алексей Ж., при встрече, последний ссылаясь на личную заинтересованность руководства ФСБ по Липецкой области, настоятельно рекомендовал переписать 50% доли ООО «Липецкнедра» на Ю.В. Мишустина.
В начале октября 2023 г. в г. Липецке, в ресторане «Марбелья»
к Владимиру снова подошёл сотрудник ФСБ Алексей Ж., который приехал в Липецк из Сочи и предложил встретиться с руководящим составом УФСБ по Липецкой области, а именно с А. Рожковым, который со слов Алексея, возглавляет отдел ЭБ УФСБ по Липецкой области. Разговор снова сводился к Матырскому месторождению, право аренды на которое выиграло в начале лета ООО «Липецкнедра».
В дальнейшем, под давлением Правительства Липецкой области
и регионального УФСБ, решением Арбитражного суда торги признаны незаконными.
После того как ООО «Липецкнедра» обжаловали данное решение
в апелляционном порядке, к директору и соучредителем данной организации пришли с обысками сотрудники ФСБ по Липецкой области, обыски проводились по месту жительства и на рабочих местах. Во время данных мероприятий один из сотрудников ФСБ Сергей Сергеевич озвучил, что директор ООО «Липецкнедра» Шубина Е.Н. должна незамедлительно отозвать апелляционную жалобу, поданную на решение арбитражного суда ЛО, касаемо Матырского месторождения.
Также хотим добавить что в этот же день обыски проводились и у бенефициара, так называемые ОРМ проводились на паркинге, в загородном доме и в квартире. Во время данных мероприятий сотрудники УФСБ настойчиво рекомендовали последнему оговорить Шубину Е., которая якобы вывела карьер из конкурсной массы АО «ЛИК» и тд. Также бенефициару необходимо было повлиять на Шубину, которая незамедлительно должна отозвать апелляционную жалобу принесенную на решение арбитражного суда ЛО по делу № А36-2051/2024
При этом следует отметить, что, прикрываясь защитой интересов региона, сотрудники регионального УФСБ открыто вмешиваются
в так называемый хозяйствующий спор (Торги проводились конкурсным управляющим, в рамках процедуры банкротства и все решения были утверждены арбитражным судом. Оценка, отчёт, сами торги и т.д. Региональное УФАС дало заключение о том, что никаких нарушений не имеется. А доля администрации области в реестре кредиторов в виде УИЗО составляет лишь 3%).
Однако, в последующем то же УФАС по анонимке из Приморского края привлёк ООО «Липецкнедра» к ответственности за не предоставление «неких» документов. На лицо также явное вмешательство, так как руководитель УФАС проживает в квартире, предоставленной администрацией области. При этим имеется конфликт интересов, так как руководитель УФАС федеральный государственный служащий, а квартиру ему представляет исполнительный орган государственной власти субъекта, не соблюдая действующее законодательство.
