"Депутат Абдрахманов не намерен давать свидетельских показаний по поводу убийств оппозиционеров"



На этой неделе мажилисмен Серик Абдрахманов распространил среди депутатов свое обращение, касающееся дел об убийстве Алтынбека Сарсенбаева и Заманбека Нуркадилова.

В частности, в нем говорится, что причиной нового обращения явилось “неадекватное отношение власти” к ранее сделанному обращению депутата в связи с убийством З. Нуркадилова, А. Сарсенбаева и его помощников, опубликованного в СМИ. По словам г-на АБДРАХМАНОВА, он получил около 10 телефонограмм и повесток, где сказано, что ему надлежит явиться в прокуратуру для допроса в качестве свидетеля по вышеуказанным делам. Причем делается предупреждение о привлечении к административной ответственности в случае уклонения от дачи показаний или неявки на допрос по неуважительной причине.

Свое нежелание идти в прокуратуру депутат объясняет так: “Я не посчитал нужным идти к старшему помощнику Генерального прокурора, который заходит в кабинет, требует расписаться в получении повестки, но не желает со мной разговаривать, объяснить причины вызова к себе. Нахожу для себя унижающим мое человеческое достоинство предупреждение в повестках, начиная с первой, об административном наказании за еще несовершенное правонарушение”. Г-н Абдрахманов в своем обращении напомнил об особом статусе депутата. В частности, он указал на 52-ю статью Конституции, где, по словам г-на Абдрахманова, дается “четкое определение, при каких обстоятельствах и как он может быть привлечен к административной или иной ответственности”. (В данной статье говорится, что “депутат парламента в течение срока своих полномочий не может быть арестован, подвергнут приводу, мерам административного взыскания, налагаемым в судебном порядке, привлечен к уголовной ответственности без согласия соответствующей палаты, кроме случаев задержания на месте преступления или совершения тяжких преступлений”.)

Также г-н Абдрахманов сообщил о том, что во время его пребывания в заграничной командировке Генеральный прокурор прислал “сердитое письмо” в адрес спикера мажилиса. В письме излагается просьба “разъяснить депутату Абдрахманову С. необходимость неукоснительного соблюдения требований законов и обязать его явкой в Генеральную прокуратуру”. В связи с этим мажилисмен заявил, что, согласно Конституции, в парламенте нет понятий “старший” или “младший” депутат, и все народные избранники имеют одинаковый статус. Они не могут друг друга “обязать явкой” в Генеральную прокуратуру.

В прокурорском письме говорится, что в Генеральную прокуратуру обратился руководитель следственно-оперативной группы по расследованию уголовного дела по факту убийства А. Сарсенбайулы, В. Журавлева, Б. Байбосына с просьбой допросить г-на Абдрахманова в связи с вышеуказанным заявлением в адрес главы государства. В частности, в письме сказано: “Указанное обращение содержит высказывания, свидетельствующие об осведомленности депутата об обстоятельствах смерти Нуркадилова 3. и Сарсенбаева А., что может иметь значение для дела, в этой связи Абрахманов С. приглашается в Генеральную прокуратуру РК для допроса в качестве свидетеля”.

- Мое заявление - это очень короткое обобщение высказываний моих избирателей, нашедших отражение в тысячах публикациях в СМИ. Как и в чем я могу быть осведомленным? Ни в одной строчке заявления таких утверждений нет. Мне к своему заявлению добавить нечего, - говорит г-н Абдрахманов.

Приглашение в Генеральную прокуратуру для допроса депутат расценивает как “противозаконное воздействие с целью воспрепятствовать исполнению депутатских обязанностей, неприкрытое давление за выражение мнения избирателей”.

- Сегодня, думаю, я имею больше морального права от имени своих избирателей пригласить Генерального прокурора, председателя КНБ на заседание мажилиса и спросить: почему вне закона оказалось элитное подразделение КНБ? - заявил г-н Абдрахманов.

Депутат попросил своих коллег поддержать его и включить данный вопрос в повестку дня очередного пленарного заседания мажилиса.




просмотров [664]